ДОИСТОРИЧЕСКИЙ ЛЕС В БЕРЕГАХ КАМСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
В береговых обнажениях Камского водохранилища обнаружен доисторический лес. Древесина древних деревьев, раздробленная на множество разнообразных по форме и размеру фрагментов, залегает слоем, обнажающимся примерно в полуметре над урезом воды. Слой имеет черный цвет и напоминает торф. По выражению одного из наблюдателей, щепа, ветки и другие части древних деревьев в нем «спрессованы до состояния древесно-стружечной плиты». Древесный слой покрывает слой суглинка высотой в десять метров с прослойками цветной глины внизу. Породы, слагающие берег Камского водохранилища в этом месте, отнесены современной геологией к верхнему звену неоплейстоцена, бывшему 130–10 тысяч лет назад. Однако, зададим себе следующие вопросы. Что случилось с доисторическим лесом? Какая стихия превратила его в груду мелких, сильно перемешанных обломков? Почему эта древесина не сгнила?
Очевидно, что формированию слоев осадочных пород, являющихся ныне берегами Камского водохранилища, предшествовала глобальная водная катастрофа, действующая с огромной силой. Этим событием был Всемирный потоп, о котором говорит Библия. Воды потопа отложили здесь деревянный слой, затем завалили его суглинком. Все произошло очень быстро, иначе, если бы древесина не была быстро погребена, она превратилась бы в труху и через несколько лет от нее ничего не осталось. Слой суглинка обеспечил хорошую сохранность остатков древних деревьев в течение нескольких тысяч лет, прошедших со времени Всемирного потопа.
По всей видимости, дробленая древесина была принесена к месту захоронения водами потопа из другого места. Потому что, в тех условиях в которых она залегает, деревья поломаться и измельчиться не могли. Поломать деревья и разорвать их на мелкие части могли каменные глыбы, интенсивно падающие на них с высоты. Деревья могли перемолоться также во время их переноса в мощном водном потоке вместе с крупными камнями. Но, камней на месте захоронения древесных остатков нет, если только они не погребены тут же, но глубже.
Посмотреть и скачать фотографии, сделанные на месте обнаружения доисторического леса в береговом обнажении Камского водохранилища, можно на Яндекс.Диске: https://yadi.sk/a/rSWSzufC3aj73T
Сергей Огарышев Охотник за окаменелыми деревьями
PREHISTORIC FOREST IN THE KAMA RIVER RESERVOIR
A prehistoric forest has been discovered in outcrops in the Kama River reservoir. The wood of ancient trees, fragmented into many segments of various shapes and sizes, lies in a layer that is exposed about half a meter above the water's edge. The layer is black and resembles peat. One observer noted that the chips, branches and other parts of the ancient trees «are compressed to the state of particle board». The woody layer covers a layer of loam ten meters high with layers of colored clay below. The rocks that make up the shore of the Kama River reservoir in this place are attributed by modern geology to the Upper Neopleistocene period, which was 130,000 to 10,000 years ago. However, one must ask the following questions: what happened to the prehistoric forest? What elements have turned it into a pile of small, heavily mixed fragments? Why is this wood not rotted?
It is clear that the formation of layers of sedimentary rocks, found in the Kama River reservoir, was preceded by a global water catastrophe, which acted with tremendous force. This event was the global Biblical Flood. The flood waters laid a wooden layer in this area, and immersed it with loam. The events must have unfolded very rapidly – under other conditions the wood would not have been quickly buried, and would have turned into dust that disintegrated within a few years. A layer of loam provided favorable conditions for the preservation of the remains of ancient trees for the past several thousand years after the Flood.
Presumably the crushed wood was brought to the preservation site by the waters of the flood from a different area. This is evident due to the condition in which the trees lie. They could not have been broken or crushed. Boulders could have broken the trees or dispersed them into small pieces by falling on them from a great height. The trees could also have been ground down during their transfer in a powerful water stream together with large stones. However there are no stones at the place of wood remains, unless they are buried deeper.
You can view and download photos taken at the site of the discovery of the prehistoric forest in the Kama River reservoir at Yandex Disk: https://yadi.sk/a/rSWSzufC3aj73T
НЕОБЫЧНЫЕ СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ ДОПОТОПНЫХ ДЕРЕВЬЕВ Необычные свойства древесины допотопных деревьев обнаружены при ее горении. Из кусочков дерева, собранных на месте их захоронения (в берегу Камского водохранилища), был разведен маленький костер. Хотя кусочки были хорошо просушены, воспламенялись они только тогда, когда под ними горела береста и бумага, а также когда на них дули. В основном они тлели, но тлели быстро, выделяя много дыма. Дым имел приятный экзотический запах, ассоциирующийся с благовонием. Второй волнующей неожиданностью стало окрашивание обуглившейся древесины в алый цвет. Костер горел около десяти минут, затем головешки из него были засыпаны песком на один час с целью их тушения и охлаждения. Опыт проводился в лесу, на отвале старого рудника по добыче медистого песчаника. Алая окраска углей, наблюдавшаяся при их горении, не изменилась после их полного остывания, осталась такой же яркой и выразительной. Подобное явление, происходящее с древесиной современных деревьев, растущих на Урале, наблюдать не приходилось. Вот такие замечательные сюрпризы принес доисторический лес, найденный в Пермском крае.
Посмотреть и скачать фотографии, сделанные на месте горения кусочков допотопного дерева, можно на Яндекс.Диске: https://yadi.sk/a/ei_RYccUfPls6Q
Сергей Огарышев Охотник за окаменелыми деревьями
UNUSUAL PROPERTIES OF THE WOOD OF ANTEDILUVIAN TREES
Unusual properties of the wood of antediluvian trees were discovered upon burning. From pieces of wood collected at the place of their preservation (on the bank of the Kama River Reservoir) a small fire was made. Although the pieces were completely dry, they flamed only when bark and paper were burning under them, and also when they were blown upon. They mostly smoldered, but smoldered quickly, emitting a great deal of smoke. The smoke had a pleasant exotic smell associated with incense. The second exciting surprise was that the charred wood became a scarlet color. The fire burned for about ten minutes, after which the embers were covered with sand for one hour to extinguish and cool them. The experiment was conducted in the forest, at the site of an old copper and sandstone mine. The scarlet color of the coals, which was observed when they burned, did not change after they were completely cooled, and remained as bright and expressive. No such phenomenon has been observed occurring in the wood of modern trees of the Urals region. These are the wonderful surprises of the prehistoric forest, found in the Perm region.
You can view and download photos taken at the site of the discovery of the prehistoric forest in the Kama River reservoir at Yandex Disk: https://yadi.sk/a/ei_RYccUfPls6Q
ПРОВЕДЕНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДРЕВЕСИНЫ ДОПОТОПНОГО ДЕРЕВА НА СОДЕРЖАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
Кусочек древесины поместили в корундовый тигель, масса навески составляла примерно 0,4 грамма. В течение длительного времени (6–8 часов) древесина обугливалась на плитке. В результате нагревания черные угольки постепенно становились красными, интенсивность окраски под действием температуры усиливалась до ярко красного цвета. Подобное явление говорит о том, что в древесине достаточно много железа, которое при сгорании на воздухе образует оксид Fe2O3. При действии магнита на порошок он притягивается, т.е. обладает ферромагнитными свойствами. Полученной порошок был растворен в кислоте и проанализирован на масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой Aurora M90. Качественный анализ показал наличие микроколичеств таких элементов как стронций, барий, хром, кобальт, никель, медь, цинк, молибден, вольфрам, свинец, торий, уран и др.
Исследования выполнены кандидатом химических наук, доцентом кафедры минералогии и петрографии Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), инженером-исследователем Естественнонаучного института ПГНИУ Волковой М.А.
На фотографиях:
– Волкова М.А. и Огарышев С.И. с куском доисторического дерева, 5 декабря 2018 г. – Порошок ярко-красного цвета, полученный при обугливании доисторической древесины.
ПРОВЕДЕНО РАДИАЦИОННОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ДРЕВЕСИНЫ ДОПОТОПНОГО ДЕРЕВА 26.11.2018 г. проведено радиационное обследование древесины допотопного дерева. Древесина и земля, в которой она находилась, радиационной опасности не представляют. Уровень радиации в норме, прибор показал 8–10 микрорентген в час. Замер произвели сотрудники лаборатории экологической геологии Естественнонаучного института Пермского государственного национального исследовательского университета.
Современная геология утверждает, что горные породы, из которых сложены берега Камского водохранилища, были отложены Палео-Камой во время верхнего звена неоплейстоцена 130–10 тысяч лет назад. Но так ли это? Река Кама удивительным образом убеждает нас в другой истории, открывает иную картину прошлого. Как сообщалось ранее, в береговых обнажениях Камского водохранилища был обнаружен доисторический лес. Древесина древних деревьев, раздробленная на множество разнообразных по форме и размеру фрагментов, залегает слоем, обнажающимся примерно в полуметре над урезом воды. Слой имеет черный цвет и напоминает торф. Щепа, ветки и другие части древних деревьев в нем не окатаны, в то время как они же, выпадая из слоя при его разрушении от подмывания Камой, быстро окатываются (получают скругленную поверхность) на прибрежной полосе от воздействия воды, песка и камней. О чем это говорит? Это говорит о том, что на этом месте не было ни Палео-Камы, ни какой другой древней реки. Если бы древесный слой откладывался здесь как речной нанос, то каждая деревяшка в нем была бы так же хорошо окатана, как она окатывается сейчас на прибрежной полосе Камы. Слой суглинков, толщиной в десять и более метров, покрывший слой с остатками доисторических деревьев, мог осадиться из воды только при глобальном затоплении территории, на которой находится ныне Камское водохранилище. Раздробленная при катастрофе древесина, плавая на поверхности воды, не могла окатать сама себя. Для этого ей были нужны песок и камни. Будь то река, песок и камни были бы на ее берегах, но при потопе берегов не было. Река здесь всегда была только одна – та Кама, которую мы сейчас видим. Она появилась после Всемирного потопа и по сей день хранит свое свидетельство о нем.
Долго я не мог понять, как поломанная древесина оказалась под 10-ти метровым слоем суглинка в берегу Камского водохранилища. Простой опыт показывает (смотрите коллаж из фотографий), что всё должно быть наоборот – глина в воде оседает гораздо быстрее древесины и откладывается ниже последней. Но догадка пришла. Глина не будет осаждаться раньше древесины только в одном случае – если вода, которая размывает глину, будет находится в постоянном движении. Если мы положим в трехлитровую банку с водой горсть глины, закроем банку крышкой и хорошо взболтаем её, то глина растворится и вода в банке станет мутной. Оставим банку в покое, и глина через считанные часы осядет на дно банки. А если будем взбалтывать банку через каждые полчаса, то глина не успеет осесть, будет всегда находится в воде в состоянии взвеси. Если положить в банку деревянные щепочки, то через некоторое время (через несколько циклов взбалтывания банки) они набухнут от воды и будут быстрее глины идти на дно, и окажутся под глиной. Думаю, что примерно тоже самое произошло в природе. В мутной от глины и песка воде плавали куски деревьев. Со временем они впитали в себя достаточное количество воды и утонули, образовав древесный слой. Когда они ложились на дно, вода, в которой они плавали, была ещё мутная, происходило какое-то её движение. Когда «взбалтывание банки» прекратилось, то глинисто-песчаная смесь осела на древесный слой, образовав залежь суглинка, которую мы видим сегодня. Тут возникает интересный вопрос. Если в берегу Камского водохранилища слой суглинка составляет не менее 10-ти метров, то из какого количества воды он был осажден, сколько метров воды покрывало эту территорию? Интуиция подсказывает, что чем чище суглинок, тем больше было воды. Следующий крупный вопрос, который вышел на повестку дня: каким образом, как именно была поломана древесина? Буду об этом думать.
Встречу с остатками доисторических деревьев в берегах Камского водохранилища считаю важным событием в своей жизни.
Мне очень интересно, на территории РФ встречал ли кто-нибудь подобную картину, чтобы под многометровым слоем суглинка залегали остатки доисторических не окаменелых деревьев? Пожалуйста, поделитесь, я всегда на связи: +7 902–47–322–21 (Telegram, WhatsApp, Viber).