РЕКА КАМА ОПРОВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ
Современная геология утверждает, что горные породы, из которых сложены берега Камского водохранилища, были отложены Палео-Камой во время верхнего звена неоплейстоцена 130–10 тысяч лет назад. Но так ли это? Река Кама удивительным образом убеждает нас в другой истории, открывает иную картину прошлого. Как сообщалось ранее, в береговых обнажениях Камского водохранилища был обнаружен доисторический лес. Древесина древних деревьев, раздробленная на множество разнообразных по форме и размеру фрагментов, залегает слоем, обнажающимся примерно в полуметре над урезом воды. Слой имеет черный цвет и напоминает торф. Щепа, ветки и другие части древних деревьев в нем не окатаны, в то время как они же, выпадая из слоя при его разрушении от подмывания Камой, быстро окатываются (получают скругленную поверхность) на прибрежной полосе от воздействия воды, песка и камней. О чем это говорит? Это говорит о том, что на этом месте не было ни Палео-Камы, ни какой другой древней реки. Если бы древесный слой откладывался здесь как речной нанос, то каждая деревяшка в нем была бы так же хорошо окатана, как она окатывается сейчас на прибрежной полосе Камы. Слой суглинков, толщиной в десять и более метров, покрывший слой с остатками доисторических деревьев, мог осадиться из воды только при глобальном затоплении территории, на которой находится ныне Камское водохранилище. Раздробленная при катастрофе древесина, плавая на поверхности воды, не могла окатать сама себя. Для этого ей были нужны песок и камни. Будь то река, песок и камни были бы на ее берегах, но при потопе берегов не было. Река здесь всегда была только одна – та Кама, которую мы сейчас видим. Она появилась после Всемирного потопа и по сей день хранит свое свидетельство о нем.
Сергей Огарышев
Охотник за окаменелыми деревьями
